AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Sienna Rose echt oder nur ein KI-Pop-Phantom mit Millionen-Fans?
Die aufstrebende Soul-Sängerin Sienna Rose steht im Mittelpunkt einer wachsenden Debatte über KI-generierte Musik. Mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify stellen sich zunehmend Fragen, ob es sich bei ihr um eine echte Künstlerin oder eine künstliche Schöpfung handelt. Das Rätsel vertiefte sich, nachdem Internet-Rechercheure Verbindungen zu einem russischen Label und einem Produzenten aufdeckten, der mit KI-Pop-Avataren in Verbindung gebracht wird.
Erstmals auf sich aufmerksam wurde Sienna Rose, als Selena Gomez einen ihrer Songs in einem Instagram-Post teilte. Der Track ging viral – doch mit dem plötzlichen Ruhm kamen auch Spott und Zweifel an Roses Authentizität auf. Kritiker verwiesen auf ihre rasche Veröffentlichung neuer Lieder, das Fehlen von Live-Auftritten und eine kaum vorhandene Social-Media-Vergangenheit.
Internet-Detektive gruben tiefer und stießen auf Spuren, die nach Russland führten. Der Bayerische Rundfunk (BR) identifizierte Nostalgic Records und den Produzenten Maksim Muravjov als wahrscheinliche Köpfe hinter dem Projekt. Zur gleichen Zeit verschwand die ursprüngliche rothaarige Version von Rose aus den sozialen Medien – übrig blieb nur ein Profil mit Afro-Look, das auf Spotify aktiv ist. In ihrer Biografie wird ihre Musik als "tief persönlich" beschrieben, doch ihr Label spezialisiert sich auf KI-generierte Acts, und ihr Produzent hat bereits Kurse zum Vermarkten von KI-Pop-Avataren gegeben.
Die Kontroverse kommt zu einer Zeit, in der Streaming-Plattformen wegen KI-Inhalten unter Druck geraten. Spotify gab Ende 2025 bekannt, im vergangenen Jahr 75 Millionen KI-generierte Tracks entfernt zu haben. Deezer hingegen kennzeichnet KI-Titel, räumt aber ein, dass täglich 60.000 vollständig von KI erstellte Songs hochgeladen werden. Eine Studie der Plattform ergab, dass 97 Prozent der Hörer keinen Unterschied zwischen KI- und menschengemachter Musik erkennen konnten.
Kritiker wie der YouTuber Rick Beato werfen Spotify vor, aus Profitgier KI-Musik zu pushen – es gehen Millionen um. Die BBC schätzt, dass die Macher hinter Sienna Rose wöchentlich über 2.000 Euro mit ihren Streams einnehmen – mehr als eine Million Euro pro Jahr. Doch weder Spotify noch Deezer setzen auf eine durchgehende Kennzeichnung, sodass die Hörer im Dunkeln tappen.
Der Fall Sienna Rose zeigt die wachsende Herausforderung, KI-Künstler von menschlichen zu unterscheiden. Streaming-Plattformen haben zwar Schritte unternommen, um KI-Inhalte zu regulieren, doch bei der Transparenz gibt es noch Lücken. Angesichts der finanziellen Anreize, die diesen Trend vorantreiben, ist die Debatte über Authentizität in der Musik noch lange nicht beendet.
